ACTION FUTURE 45 – Trading
Bertrand Richard
Le CG Oscillator,l’ATR ts et la MM adaptative : la volatilité maîtrisée au service du trading
Quand il nous arrive de jeter un regard désabusé sur notre activité d’opérateur de marchés ou plus encore quand la malice nous porte à provoquer nos auditoires, nous convenons volontiers que l’analyse technique se résume finalement à la recherche de supports et de résistances. Dès lors, on achète si un rebond se dessine sur un support ou si les cours d’un actif débordent une résistance. On vend si la résistance remplit son office ou si un support est enfoncé. Il « suffit » d’identifier les objectifs, une résistance si achat, un support si vente. Ces scénarios sont soumis à aléas, nécessairement. En effet, il n’est pas forcément possible d’anticiper la bonne surprise qui anéantit le schéma baissier ou de prévoir le mauvais coup de pied de l’âne qui inflige à la poussière une morsure au goût amer, celui de la perte quand la hausse s’en est allée, volute maudite. La parade, avec désormais un grand classicisme est enseignée voire imposée chez les gestionnaires sérieux, l’apposition d’un ordre stop. Le scénario se réalise, le gain est au rendez-vous pour un objectif connu. L’aléa perturbant est contré par l’ordre stop. Ainsi, la perte, par avance, est définie et les bénéfices également. Ajoutons qu’il faut prévoir une possibilité de gains supérieure à celle d’une perte de sorte qu’une opération gagnante puisse absorber plusieurs pertes modestes du fait d’ordres stops judicieusement placés et de préférence serrés. Pourquoi lorsque dépourvu d’une culture mathématique du niveau de celle d’un polytechnicien, faudrait-il s’armer d’indicateurs techniques, source malheureusement de désillusions ? En effet, les informations qu’ils délivrent sont généralement tardives et pire, contradictoires, si on cherche à les multiplier ou les superposer.
Acheter ACTION FUTURE 45 (version numérique) – version papier
http://www.action-future.com/index.php/2012/10/11/action-future-46-2/